| Le biologiste Harold
Morowitz de l'université
de Fairfax en Virginie et le physicien Eric Smith
de l'institut de Santa Fe au Nouveau Mexique prétendent
que la vie a été la conséquence obligée de
l'accumulation d'énergie
par les processus géologiques de la Terre
primordiale. La vie a surgi de cet environnement,
selon eux, de la même manière que la foudre
soulage l'accumulation des charges électriques
dans les nuages sombres. En d'autres termes,
disent-ils, l'environnement géologique "a
contraint la vie à exister".
Ce point de
vue implique non seulement que la vie devait émerger
sur la Terre, mais que la même chose devrait se
produire sur n'importe quelle planète
similaire. L'objectif final de Smith et Morowitz
est de décrire les premières étapes de
l'origine de la vie en se basant sur les seules
lois de la physique
et de la chimie.
Quelle différence entre obligé de
la considérer comme quasiment miraculeuse...,
elle pourrait
avoir été inéluctable...,
et de la Création
de Dieu. Ça fait trop mal à un Athée
d'admettre que Dieu est à l'origine de toutes choses. Mais
que ce cela plaise ou non il faut regarder que la création
est bien faite et il n'y a que l'homme qui est entrain de la
détruire car il veut se substituer à Dieu, comme il n'y
arrivera jamais à la cheville alors il détruit tout. L'homme
s'aperçoit des choses quand c'est trop tard. Dieu
est prévoyant, il prépare les choses avant. Que
fallait-il pour que l'homme puisse vivre ? Une Planète qui
puisse l'accueil pendant longtemps, longtemps, longtemps. Nous
quand nous construisons quelque chose, maintenant ça ne dure
même plus le temps d'une génération. Cette Planète Il
fallait qu'elle soit stable, qui plus est il fallait pour que
l'homme vive confortablement qu'il y ait la nuit et le jour
mais pas comme les nuis et les jours de nos stations
orbitales, des bonnes nuits de repos. Voyez aussi s'il n'y
avait eu que le Soleil et la Terre, la marche chaotique de la
Terre n'aurait pas permis la Vie sur Terre. Donc Dieu a
ajouté les autre Planètes que nous connaissons et chacune a
sa fonction une la maintient d'un côté l'autre de l'autre,
l'autre fait office de poubelle pour attirer les astéroïdes
qui pourraient endommager la Terre.
Si vous pensez que je divague alors
pourquoi Mars la mieux placée des autres Planètes n'a pas de
vie ? Parce qu'elle n'a pas gardé son eau me direz-vous ?
..... La
Terre contient près d'un milliard de milliards de tonnes
d'eau, alors qu'elle est dans une région relativement sèche
du système solaire. D'où vient toute cette eau ? Des comètes,
ces corps constitués à 80% de glace? Longtemps les
scientifiques l'ont pensé. Mais une étude réalisée par des
chercheurs français en 1995 a montré qu'elles n'ont acheminé
que 10 % de l'eau de nos océans. Le reste a été déposé
par des astéroïdes sous
forme d'argiles (à droite, trois
des astéroïdes qui gravitent actuellement autour du Soleil).
Cliquez sur le
Lien « Comment
est arrivée l'eau sur Terre
»  Voir le
Site avec
des images. Il y a toute une série de Portes, quand vous
êtes sur le Site il suffit de cliquer sur le
Sommaire Ppvs » pour
choisir votre recherche. Entre autres choses vous pourrez
savoir que toutes les Planètes du système Solaire ont été
bombardées par une même fréquence par les Comètes, la
Terre elle en a reçu 90% de plus que les autres Planètes !
Ce qui prouve que Dieu a bien veillé à cela.
Il en est ainsi pour tout le reste. Quand l'homme passe
quelque part il pollue tout à l'extrême.
En revanche Dieu à tout prévu
pour supprimer les excréments des animaux, crottes, bouses de
vache et autres ainsi que les cadavres d'animaux par le
Charognards, Coprophages,
cliquez sur la Porte, 
Nécrophages, aux Macrophages.
L'homme n'est pas capable d'égaler Dieu malgré son air
hautin qu'il présente envers lui et sa création. Il ne fait
que déplacer la pollution. Par exemple, les déchets des
Villes il les entrepose à proximité de ces Villes à ciel
ouvert et la pollution s'accroit par l'air et va jusqu'à
contaminer la nappe phréatique. Malgré
tout cela, malgré son impuissance il maintien toujours que la
création n'est pas de Dieu mais du hasard. que ce ne sont pas
les espèces qui ont été crées pour le besoin, mais
qu'elles se sont adaptée à ce besoin. On
voudrait nous faire croire que le hasard à voulu qu'il y ait
des êtres vivant pour l'équilibre de la Nature, (Création
de Dieu) soient friand
des excréments des animaux pour le maintien de l'équilibre
Naturel, (de la
Création de Dieu)? S'il
en est ainsi pourquoi l'homme ne se distinguerait pas en tant
qu'être plus évolué de remplacer son désert par autre
chose ? Pour le bien de la Nature. Bien
sûr Dieu n'a pas voulu cela, au contraire il lui a donné
toute la Planète Terre à sa soumission pour son bien être
et il ne sais pas en être reconnaissant. Je
pourrais en parler et trouver des cas les uns après les
autres comme par exemple : j'ai vu un documentaire qui nous
montrait un échassier dans un cours d'eau, en plus d'avoir
des échasses pour ne pas que l'eau touche son plumage il
avait un bec plat recourbé en l'air pour pouvoir accéder à
sa nourriture préférée qui se trouvait sous les cailloux. Le
commentateur disait qu'il avait su s'adapter, qu'il avait au
fil des siècles à force il acquit cette transformation. Pour
ma part je crois tout simplement que la Création avait tout
prévu qu'il est adapté à cette vie parce qu'il y avait un
besoin écologique si personne ne mangeait ces petites
bestioles. Si
non comment ferions-nous pour manger du miel. A moins que
comme le miel est délicieux il nous pousse une petite pompe
quelque part pour pomper le nectar ? Vous
pouvez remarquer pour l'équilibre de la Création vous avez
une contrée avec des lapins il y a des renards pour manger
des lapins mais prendrons soins de ne pas augmenter trop leur
population pour ne pas être obligés de manger tous les
lapins et de mourir par manque de nourriture. Même
les Nécrophages
ont des prédateurs pour que leur population n'augmente
disproportionnellement.
|